首頁 | 註冊 | 電子報 | 登入 | 訪客人數:5967976
 



 
搜尋討論區文章: <回討論區>

<災害應變~是全組織的責任,不應只有『教官室』在作>

熱門度:3425

發起者:mil0401

發起時間:2014-08-04 11:43:50

  首先為高雄氣爆事件受害者致哀∼
利用此事件∼也可檢視學校中災害應變的處置缺失。
如果有空,可以先參考這篇防災博士候選人的文章∼
文章大意即為:
災害管理不該只是消防人員的事,應當統整各領域專家共同處理。
這概念很簡單,但是,大部份的地方政或學校很難作到!!
這回高雄氣爆,第一時間處理,就是只叫消防隊往前衝,當消防單位發理不明氣體無法以灑水制壓時,開始通知業者關閉管線,但在消防單位對高雄地區石化業者未全盤瞭解,獨漏一家∼,所以氣體還在外洩,過了好久,才想起通知行政院環保署南區分處人員前來檢測氣體,等到檢測出氣體為∼丙烯,才開始管制人員進出時,距爆炸時間只剩5分鐘。。。
這種事,我們現在想起來都覺很不可思議,但回頭檢視各級學校,防災工作不也是類似狀況。
多年前在推動全校性防災演練時,從北到南,大家的演練劇本,大部份都一樣∼
所有災變事故處理∼全部都是『教官室』,全部演練的也只有『教官室』,其他各行政單位或人員全部沒參與,所以那年(第一年作防災演練評比時)我所在的學校,總動員演練時,還被各學校笑:得罪了行政人員,也沒得獎∼
得不得獎不重要,重點是讓各行政單位人員知到:
大地震來了,
誰該立刻跳出來成立應變中心,或立刻向應變指揮中心報到,
誰該站在路口管制交通引導同學,
誰該拿著全校師生聯絡資料開設通信中心,保持內外通聯,
誰該監控實驗室,有無化學災害危險
誰該拿著消防水管或滅火器,準備救火
誰該拿著土木工具或管制設備,準備搶救被困或管制危險大樓進出,
還有更多應該要作的事∼
但看各校演練劇本∼這些事只有一個單位在作∼『教官室』∼
跟高雄市政府一樣∼所有災害應變處置只有『消防局』在作∼
並不是說教官室作不對∼
而是,小災害,教官室可以處理,
大災害呢?學校所屬單位一定要總動員,有了一次總動員,平時各單位才能針對所應負責的項目來加強準備!
『教官室』是沒那麼大的能力來為各行政單位準備所需的備災設備或用品的!也不該由教官室來規劃各單位的應變計畫的!
如果∼這回高雄市有統整性的災害應變計畫,
那麼,
一開始到達的應當是具處理化學災害的專家或單位人員,警察或消防人員應只外外圍的管制或依專家指示警戒人員,
有了化學災害專家或專業應變單位進駐﹐,如此才能做出以下決策:
1。應否管制地區人員進入?
2。相關外洩化學氣體來源及如何停止繼續外洩?
3。當地居民應否疏散?
4。不明化學氣體檢測及可能造成的危害?
5。外洩的化學氣體如何消減?
以上這些,都不是消防隊的專業或只有少部份的知識。
所以∼今年的國家防災日大演練又要來了∼
希望今年的劇本能夠全校所有行政單位總動員,
具體的把各行政單位應有的防災編組,設備及人員站到定位,讓應負責的人各負其責,
如此我們的防災演練方是有意義有效的演練!

<請登入會員以回應討論>

回應者:mil0401

回應時間:2014-08-04 11:45:20

抱歉『災害應變不能只靠消防人員』文章網址如下

http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_MAIN_ID=488&f_SUB_ID=6121&f_ART_ID=527571

回應者:Sunny9828

回應時間:2016-04-28 13:31:49

感謝分享!!

教育部普通高級中學課程全民國防教育學科中心(國立新竹女子高級中學)
地址:(300)新竹市300東區中華路二段270號
電話:03-5456611#806 傳真:03-5456668
中心主任:呂淑美校長  聯絡人:孫先碧先生歐芯余小姐
網站版本:105版
全民國防教育學科中心學校-國立新竹女子高級中學發行 Copyright (c) All rights reserved

教育部105年全民國防教育
學術研討會報名網址:

http://goo.gl/5wmCTy